تساؤل ملحده

الاراء ومشاركة الافكار هي من دليل الحضاره والتطور والوعي اننا عندما نختلف نتحاور لكي نتشارك بالافكار ونوسع مفاهيمنا واطرنا الفكرية
ان من الخطيء الذي نعاني منه هو اننا متربين على فرض الراي والاستبعاد والطغيان
وعدم احترام افكار الاخرين بل اذا وصل الامر لمقدساتنا فاننا ننهال على الاخرين بالسب والشتم واللعنات والتكفير وربما القتل والتفجير

الكلام والمفاهيم التي طرحت هي كبيره جدا وتحمل فلسفه عميقة لا يدركها الا القليلين من الناس من وصلوا لمراحل كبيره من الوعي والاطلاع على ثقافات واديان وافكار الاخرين
وهو فلسفي عقلاني مبني وحوار منطقي مبني على العقل والمنطق وفق الاطار الفكري للمتحدثين
هذه الكلام دار على حائط صديقة على الفيس بوك وكان هذا كلامها وقد فتح بابا للحديث
لكم مادار عسى ان يجعل هذا الكلام احدكم يفكر ويوسع اطاره الفكري بالنظر الى ابعاد اكثر وابعد

Hilda
قال تعالى
-"أفلا ينظرون إلى الإبل كيف خلقت"
-"والخيل والبغال والحمير لتركبوها وزينة ويخلق ما لا تعلمون"
بحق البطيخ أهذا كلام إله عظيم أم راع صحراوي بدوي لا يدرك من الدنيا سوى الرمال والماشية؟؟؟
إن كانت من الله مالك الملك
أعجب لماذا لم يذكر
البطريق ،الدولفين، دببة الكوالا بل حتى طيور الكنار؟؟؟ أليس الله بأحكم الحاكمين
أم أن الله توقف علمه عند أم القرى؟؟
تحياتي للعقلاء
.................
جون محمد
تخيلي الامر لو كان اينشتاين يلقي محاضره على رجال في مكه وسط الصحراء وبعيدا عن التطور والحداثه. قبل الف واربعه مئه سنه ؟.هل سيضرب لهم مثالا بالذره والنواه النيترونات والبروتونات التي يجهلون مافيها ؟كيف سيشرح لهم النضريه النسبه ؟بالتاكيد سيضرب امثله بسيطه تناسبهم وبيئتهم ومقدار وعيهم وعقولهم
فبالتاكيد الله سيكلم العقول حسب ما يفهمون ويدركون هؤلاء المتخلفين الجهلاء (_بالنسبه لنا)
القرأن انزل ليقنع من عاشو قبلنا بالف واربع مئه عام ..العقول كانت في وقتها بهذا المستوى من التفكير والوعي والادراك ........اما الان فالوضع مختلف تماما
.بالتاكيد في عالمنا هذا سنراه كتابا لامنطقيا يحوي على تناقض كبير وخرافات عديده
وقارني نفسك ببنت تعيش من ناحيه ثقافيه وفكرية واجتماعيه وتقنيه ببنت تعيش قبل 1400 سنه في المدينه المنوره بعمرك
قارني رجل صحراء يعيش قبل 1400 سنه برجل يعيش الان في لندن او واشنطن او باريس
الفرق شاسع ياصديقه .......
ومن نواحي عديده ليس فقط ماذكرت
القران هو كتاب مقدس فلسفي فكري للناس الذين عاشو في ذاك الزمان كان نافعا كثيرا وانشيء حضارة ومجتمعا رائعا اما فهو الان فتراه العقول المثقفة والمطلعه انه كتاب فيه الكثير من الاشياء الغير منطقيه والمتناقضه
نحن نعيش وسط عالم واعي متعلم مثقف يدرك الخير من الشر فلا داعي لكتاب مقدس يملي على ما افعله ......الان لو سالتك هل السرقه شيء جيد ؟او الكذب هو هو شيء جيد ؟هل الخيانه الزوجيه شيء جيد؟
بالتاكيد ستكون اجابتك لا ليست جيده
ولا داعي لكيء اؤمن بالله حتى اكون صالحا او اؤمن بعدم وجود الله طالحا

الايمان بوجود او عدم وجود ليس موضع اهميه الان فمهما ما اعتنقتيه من فكر سيكون صحيح وغير مخالف للعقل (على الاقل عقلك )
اهم شيء هو انك تسيرين على طريق الوجدان وتحملين رساله للبشريه (معنويه ) تتمثل بالحب والخير والنقاء والطيبة والاخلاق والايثار الكرم الخ من الصفات المعنويه
مشكلة المسلمين هم لم يطورو فكرهم الاسلامي بمرور الزمان بل جمدوه وجعلوه عباره عن صخره صماء
الثوره المحمديه هي ثوره بركان سائل مستمر بعد ان نثر الحمم وتحولت هذه الحمم الى صخور صلبه جائوا واخبرونا بان تلك الصخور هي الاسلام .....!!
يجب عليهم الرجوع الى لب البركان وليس الى الصخور
..............
Hilda
أتفق معك سيدي الكريم لكنني قلت ما قلت وهناك سؤال يغمرني بشدة إن كان الله حقا موجودا وأنزل القرآن على قثم بن عبداللات
ألم يكن بوسعه أن يذكر ولو على الأقل كائنا واحدآ لم يعرفه البدو
ليقنعننا بسماوية كتابه؟؟؟ أتفق معك بأن الناس كانوا جهلة بهذه الأمور
فلماذا لم يعلمهم بها محمد خير من الاستشهاد بما لديهم اصلا؟
الأمران ليسا سيان
أنا طلبت أن يذكر ببساطة قائلآ: هناك كائن اسمه بطريق صفاته كذا وكذا، لم أطلب منه أن يقدم تشريحا مجهريا لعضياته
هل تظن بأن النظرية النسبية بتعقدها وتفرعها
تماثل ذكر كائن يعيش في القطب الشمالي؟ والذي لم يسمع عنه قثم ابدا فالعالم بنظره ينتهي عند مراكش
..................
جون محمد
وهل الله استاذ احياء !! حتى يجلس ليعلم جهلاء الصحراء بانواع الكائنات الحيه
تطالبيه بان يضرب لهم مثالا بكائن لم يروه ولم يسمعوا عنه
هل استطيع ان اضرب مثلا لك بالاشباح ؟او بالجان ؟
بالتاكيد سترين ان الامر غير منطقي وغير عقلاني وستقولين عني مجنون
رغم هذه البساطه في ضرب المثال ببعير (الابل ) مثال واضح من بيئه مكه قامو بالقول على محمد انه مجنون او ساحر
طيب كيف اذا اخبرهم ان هناك بكتريا اسما ستافلوكوكاس او كوكسيديا او اي كولاي او فايروس يسبب الحمى
هل من العقلاني والمنطقي يضرب مثالا بفايروس H1N1 ???
عزيزتي
عقول ذاك الوقت لايمكنها ان تتحمل تلك الامثله ولن يقتنعوا
جربي بنفسك الان اذهبي لقريه في الريف وحاولي ان تشرحي لرجل امي لايعرف القرأءة والكتابة يربي الماعز او فلاح حاولي ان تشرحي له النضريه النسبية بماذا ستقربين له الصوره ؟
هل ستضربين مثلا بقطارات اليابان ام بطائره الكونكورد التي تتجاوز سرعه الصوت ؟
وحاولي ان تمكنت من اقناعه بان الزمن هو البعد الرابع
مثلا
عندما دخلت الطاقه الكهربائيه وجلبها الانكليز في بلادي قام رجال الدين بالادعاء ان تلك الطاقه هي من عمل الجان والسحر ومن يستعملها هو كافر !!
ذكرتيني بقصه
اخبرني جدي عندما كنت صغيرا ان ابيه عندما جلبوا الراديو في بدايه دخوله الى العراق الى منزلهم
وكان يذهب للقريه لرؤيه اعمامه ....كان عندما يخبرهم عن الراديو وكيف انه يستمع له وماهي البرامج التي تبث والاخبار والموسيقى
يصاب ابناء عمه واعمامه بموجة من الضحك والسخريه وينكرون وجود الراديو تماما
ويكذبوه لان الامر غير منطقي بالنسبه لهم لانهم لم يرو يوما رادو او استمعوا اليه
وحتى عندما كانو ياتون لمنزل جدي في بغداد كانو يضنون ان هناك رجلا مختبئا في داخل الراديو وهو من يتكلم ويصدر هذه الاصوات وعندما فتح لهم الراديو وشهدوه عباره عن اسلاك قالوا انه من عمل الشيطان وانه سحر وحرام !!!
كل انسان لديه اطار فكري ياصديقة ولا يمكنك اضافه شيء لعقله يتعدى اطاره الفكري لانه لن يتقتنع ببساطه سيراك مجنونه ومخبوله
وهكذا ضربت الامثال لتناسب العقول
وهكذا نزل القرأن ليناسب عقول تلك الحقبة الان هو بالنسبه لنا في عام 2011 يحوي على الخرافات اللامنطقيه واللا عقلانيه
..................
Hilda
إذن فليتوقف مشايخ الاسلام عن النباح بأسبقية الاسلام وتعديه للزمان
بشكل لم يسبق له مثيل
.....................
جون محمد
غالبهم متخلفين ودوغمائيين اصوليين ........ انهم على حق وفق اطارهم الفكري لكن وفق اطارنا الفكري (اطاري ) ارى .......انها مصالح وتجاره لا اكثر يسموها اسلاما ....الثوره المحمديه تناسب كل زمان ومكان وانها ليست بجديده على البشريه فمحمد لم يولدها من العدم بل هو قلدها وهناك من قلدها من بعده فالنبوه ختمت لكن الرساله لم تختم وهي مستمره الى ماشاء الله
لقد انزل الدين لكي نكسر قيود الفكر والدين وليس لكي يقيدنا من جديد
الاسلام هو ثوره وتمرد وليس عبوديه مثلما حوره وحرفه رجال الدين ان تكون مسلما هي ان تكون صاحب ثورة عرفان معنويه بان لا تتقيد بشيء متخلف وقديم وان لاتكون رجعيا متمسكا بكومه من الاصنام ان كانت فكريه معنويه او ماديه
.......................
Hilda
هل تنكر الأخطاء العلمية في القرآن؟؟؟
......................
جون محمد
اخبرتك اننا الان نره كتابا متناقض لان وعينا زاد وقدراتنا العقليه توسعت والاطار الفكري للانسان قد توسع جدا
سابقا كان الانسان يقول ان الله هو الي يمطر السماء
الان اثبت علماء الفيزياء عملية التبخر والتكثف وشرحها بالتفصيل ووضحوا للعقول كيف تمطر السماء مائا
وشرح العلماء لما يحصل الجفاف ولما نعاني من اجواء حاره بسبب الاحتباس الحراري
لو كنا سابقا نعيش قبل 1400 سنه
لقلنا ان الضروف والجويه السيئه هي بسبب غضب الله علينا
الان نحن في عالم حديث مختلف تماما
يفسر كل شيء
.....وعلينا ان نخضع لهذا الزمان ..........ان قال دارون واثبت ان القرد اصله انسان فانا اصدق مايقول دارون وانكر القرأن لان القرأن لم يثبت لي ذلك بل يريد مني الايمان فقط بدون فهم ولا ادراك وبدون اثبات
القران ليس كتاب احياء او فيزياء او علوم هو مجرد كتاب فكري فلسفي قديم الفوه قبل 1400 سنه
لينفع مجتمعا عاش قبل 1400 سنه
الان هو لايناسبني وليس مصدر تشريعي مقنع لاني لو طبقته ساصبح مجرما ارهابيا متخلفا
و رجل من الماضي يعيش في الحاضر

لكني لا انكر وجود الكثير من القيم الانسانيه الراقيه والحكمة الكبيرة في هذا الكتاب..

وحسب رايي ان على المسلمين النضر بقرأنهم كثيرا ونسخ ماهو قديم ومتناقض ويحوي على خرافه
........................
انتهى
.......
ملحوظة\ان الفلسفه والراي الذي توصلت له هو حدث نتيجه وصولي لقناعه ولاطار فكري تاثرا بما اطلعت عليه وقرأءتة من الكتب او من الاطلاع على افكار الاخرين من اصحاب الفلسفات والاديان والافكار
وهي كل ما وصلت اليه خاضع للتغير والتعديل والتطوير فهو ليس نهجا ثابتا او فكرا كماليا